четверг, 25 августа 2011 г.

Неандертальцы. Кто они?


Неандертальцы. Кто они?
Вопросы происхождения человека – один из самых интригующих и злободневных вопросов мировой науки. Всем нам хочется выяснить свою родословную. В настоящее время наука накопила невероятное количество новых фактов, рисующих уже достаточно яркую картину происхождения нашего вида. Сегодня мы поговорим о ближайших наших соседей по эволюционной лестнице – неандертальцах. Нашим собеседником будет человек с юности увлеченный этим вопросом, доктор исторических наук Леонид Борисович Вишняцкий.   Л. Б. Вишняцкий является ведущим научным сотрудником Отдела палеолита Института истории материальной культуры РАН (Санкт-Петербург) и автором книг о происхождении человека «Человек в лабиринте эволюции» (2004), «Введение в преисторию» (2005), «История одной случайности или происхождение человека» (2008). Последняя его работа «Неандертальцы: история несостоявшегося человечества» вышла в 2010 году в издательстве «Нестор-История» в Санкт-Петербурге.

Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Отдела палеолита ИИМК РАН Леонид Борисович Вишняцкий
- В нашей повседневной жизни слово «неандерталец» всегда является символом чего-то архаичного, безнадежно отсталого. Когда в середине 19 века ископаемым останкам дали это имя, то одновременно определили их принадлежность человеку какой-то древней расы, предшествующей человеку разумному. Однако в самом слове «неандерталец» звучат два греческих слова «новый» и «человек». Откуда возникло это противоречие?
Первая находка костей неандертальца, попавшая в поле зрения ученых, была сделана в 1856 г. в гроте Фельдгофер, находящемся в долине Неандерталь неподалеку от Дюссельдорфа. Долина эта  получила свое название в честь популярного проповедника Йоахима Неандера, жившего в XVII веке. На самом деле его предки носили фамилию Нойман, что по-немецки означает «новый человек», но, следуя моде своего времени, решили перевести её на греческий и стали именовать себя Неандерами. Волей случая вышло так, что именно в «долине Неандера» (долина по-немецки «таль») было сделано открытие, которое положило начало изучению не просто нового человека, а нового, дотоле неведомого, человечества. Впоследствии выяснилось, что кости неандертальцев находили и до 1856 г. (например, в Бельгии в 1829 г., на Гибралтаре в 1848 г.), но тогда на них просто не обратили должного внимания. Если бы обратили, то, видимо, мы сейчас называли бы их как-то по-другому, не неандертальцами, а например, кальпиканцами (Calpe – древнее иназвание Гибралтара).

Что расскажет хромосома


10:52  25.08.2011

Новое исследование ДНК жителей Европы ставит под вопрос теорию о том, что предками современных европейцев были земледельцы, жившие на Ближнем Востоке 5-10 тыс. лет тому назад, сообщает BBC News со ссылкой на публикацию в журнале Proceedings of the Royal Society B. Теперь ученые считают, что большая часть европейских мужчин происходит от охотников времен каменного века.
Археологические находки показывают, что современные люди поселились в Европе около 40 тыс. лет тому назад — во времена палеолита. 20 тыс. лет тому назад они пережили ледниковый период, скрываясь в теплых убежищах на юге контитента, а затем начали заселять север Европы. Еще через несколько тысяч лет в Европу с Ближнего Востока переселились земледельцы, которые принесли на континент другую культуру и образ жизни. Вопрос о том, в какой степени современный европеец является потомком древних охотников и собирателей, а в какой — потомков земледельцев, которые пришли в Европу позднее, является открытым для ученых.
Генетики изучили хромосому Y — часть ДНК, которая передается из поколения в поколение от отца к сыну. Существует классификация, которая позволяет узнать, с определенной долей надежности, из какого региона происходят предки носителей хромосом разного типа. Как выяснилось, более 100 млн. европейцев являются носителями типа хромосомы Y под названием R-M269, которая ассоциируется с коренными жителями Европы.
Однако в прошлом году было опубликано исследование, связывающее тип R-M269 с жителями Турции. На основании этой публикации в дальнейшем было высказано предположение, что современные европейцы являются в большей степени потомками пришлых земледельцев с Ближнего Востока, переселившихся в Европу во времена неолита.
Теперь же ученые из Оксфордского университета (Oxford University), Великобритания, под руководством Кристиана Капелли (Cristian Capelli) решили более детально исследовать этот вопрос. Они изучили ДНК более 4,5 тыс. мужчин из Европы и западной Азии, чтобы составить подробную карту распространености хромосом типа R-M269. Они предположили, что некоторые маркеры на хромосоме Y являются менее надежными, чем другие, когда речь идет об истории происхождения человека.
По их мнению, маркерам, которые указывают на связь современного европейца с древними собирателями, систематически не уделяли должное внимание, а возраст маркеров, которые указывали на связь с ближневосточными земледельцами, оценивался неверно. Новые данные позволяют поставить под вопрос теорию о роли пришлых земледельцев в колонизации Европы, считают они.
http://www.vokrugsveta.ru/news/12863/
Ключевые слова: историябиология    

Китайская мама Юрского периода


13:08  25.08.2011

Палеонтологи из Музея естественной истории Карнеги (Carnegie Museum of Natural History), США, нашли в провинции Ляонин (Liaoning) в южном Китае останки древнейшего из всех известных до сих пор млекопитающих. Об этом сообщает Discovery со ссылкой на журнал Nature. Жившее 160 млн лет назад животное окрестили Juramaia sinensis, что можно перевести, как «китайская мама Юрского периода».
«Мама» сохранилось неплохо: помимо неполного черепа и части скелета, есть даже отпечатки её мягких тканей, в частности, волос. Особенности строения конечностей указывают на то, что Juramaia sinensis много времени проводил на деревьях — совсем не плохая идея в эпоху, когда по земле ходило множество крупных и голодных хищников. Зубы же «китайской мамы» однозначно указывают на то, что этот древний зверь был насекомоядным. Что сближает его с современными землеройками, с которыми он схож и видом, и размерами.
Справедливости ради стоит отметить, что с точным положением «китайской мамы» на родословном древе млекопитающих учёные пока не определились. «Поскольку это животное жило 160 млн лет назад, и некому было выдавать свидетельства о рождении его потомкам, Juramaia могла быть нашей далёкой пра-прабабушкой, а могла — пра-пратётушкой, представлявшей боковую ветвь эволюции», — говорит Же-Чжи Луо (Zhe-Xi Luo), ведущий автор исследования. При этом очевидно, что Juramaia sinensis был ближе к плацентарным млекопитающим (когорта Eutheria), к которым относимся и мы, чем к сумчатым (Marsupialia).
Ископаемые останки «китайской мамы» хранятся в Пекинском музее естественной истории (Beijing Museum of Natural History).
Отметим, что до сих пор древнейшим видом млекопитающим считался Eomaia, живший 125 млн лет назад.
В происхождении и ранней эволюции млекопитающих, несмотря на усилия учёных, до сих пор остаётся много неясного. В последнее время в этой области были совершены такие прорывы, как, например, расшифровка ДНК утконоса. Биологам также удалось доказать, что вымирание динозавров 65 млн лет назад, вопреки распространённому мнению, почти не повлияло на эволюцию млекопитающих.
Ключевые слова: биологияэволюция

http://www.vokrugsveta.ru/news/12867/


Компьюлента по этому же поводу:


НАУКА И ТЕХНИКА

В Китае обнаружена «мать всех зверей»

25 августа 2011 года, 14:47 | Текст: Дмитрий Целиков
Восстановленный скелет и внешний вид млекопитающего юрского периода Juramaia (изображение Mark A. Klingler / Carnegie Museum of Natural History).
Восстановленный скелет и внешний вид млекопитающего юрского периода Juramaia (изображение Mark A. Klingler / Carnegie Museum of Natural History).
Современные млекопитающие делятся на три группы: яйцекладущие (клоачные), сумчатые иплацентарные. Первые входят в подкласс первозвери, а вторые и третьи объединяются в подкласс звери. Вопрос о том, когда сумчатые и плацентарные разделились, остаётся предметом дискуссий. Находки ископаемых говорят о том, что это произошло в меловом периоде около 125 млн лет назад, а генетический анализ ДНК современных млекопитающих отодвигает эту дату вглубь времён.
Обнаруженный в Китае частичный скелет маленького существа, похожего на землеройку, заставляет предположить, что дивергенция имела место более 160 млн лет назад. Его нашли в знменитых отложениях провинции Ляонин. Вид назвали Juramaia sinensis, то есть «юрской матерью из Китая».
Это самый ранний представитель инфракласса плацентарных из известных науке. Он весил всего 15 г, питался, скорее всего, насекомыми. Сохранившаяся часть скелета (от кончика носа до середины спины) свидетельствует о том, что он неплохо лазил по деревьям.
На его плацентарную природу указывают моляры и премоляры, расположение кончиков зубов и незначительные характеристики передних лап и запястий, рассказывает ведущий автор описания Ло Чжэси из Музея естественной истории им. Карнеги (США). Взятые вместе эти черты указывают на то, что предшественники сумчатых (метатерии) и плацентарных к тому времени уже разошлись.
Предыдущим обладателем рекорда древности среди плацентарных была Eomaia («рассветная мать»), жившая на 35 млн лет позже. Она была найдена в той же формации и описана в 2002 году.
Результаты исследования опубликованы в журнале Nature.

среда, 10 августа 2011 г.

С мезозойскими динозаврами сосуществовали птицы-гиганты


С мезозойскими динозаврами сосуществовали птицы-гиганты

10 августа 2011 года, 13:05 | Текст: Дмитрий Целиков | Послушать эту новость
Около 83 млн лет назад в Казахстане жила огромная птица, напоминавшая очень большого страуса.
Samrukia nessovi («казахский феникс») подтверждает, что крупные птицы сосуществовали с«нептичьими» динозаврами мелового периода.
Возможные очертания тела самрукии по сравнению с человеком и мезозойской птицей «нормальных» размеров (изображение John Conway).
Возможные очертания тела самрукии по сравнению с человеком и мезозойской птицей «нормальных» размеров (изображение John Conway).
Даррен Нейш из Портсмутского университета (Великобритания) и его коллеги обнаружили этот вид, анализируя останки, на основе которых кто-то попытался в своё время реконструироватьовирапторозавра (разновидность пернатого динозавра). Всё, что осталось от птицы, — беззубая нижняя челюсть. Строение и характеристики челюсти указывают на то, что это была именно птица, а не «нептичий» динозавр, полагают исследователи.
Они пришли к выводу, что череп птицы имел в длину около 30 см. Если существо не летало, его высота приближалась к трём метрам; если бы летало — размах крыльев, вероятно, превысил бы 4 м.
На сегодня это вторая по величине крупная птица эпохи динозавров. Первая — Gargantuavis philoinos, жившая на юге Франции около 70 млн лет назад. Возможно, она тоже не умела летать и напоминала страуса.
«Теперь мы можем быть действительно уверены в том, что далеко не все мезозойские сухопутные птицы были с ворону, — подчёркивает г-н Нейш. — Они определённо эволюционировали к гигантским размерам — по крайней мере в двух регионах. В целом они были чрезвычайно разнообразны».
Samrukia жила в экосистеме, которая включала бронированных динозавров, утконосых динозавров и тираннозавров наряду с другими хищными ящерами. В той же геологической формации под названием Бостобынская были найдены птицы поменьше, а вместе с ними — акулы, черепахи и саламандры. Сегодня здесь сухо и жарко, преобладает полупустынный ландшафт с низкорослой растительностью. А в эпоху динозавров здесь была пойма, плоскую равнину пересекали большие извилистые реки. Ископаемая древесина свидетельствует о существовании леса неподалеку.
Остается неясным, чем питалась большая птица. Исследователи не смогли найти никаких доказательств специализации, поэтому они подозревают, что животное отличалось всеядностью — подобно многим современным пернатым.
Учёные полагают, что их выводы поддерживают необходимость отделить птиц от «нептичьих» динозавров. Недавно археоптериксу отказали в праве называться птицей и определили его в динозавры. Г-н Нейш и его коллеги согласны с такой оценкой.
Лоуренс Уитмер из Университета Огайо (США) признаёт: «Мы пользуемся громоздким и, казалось бы, педантичным термином “нептичьи динозавры” (non-avian dinosaurs), но около 150 млн лет назад эти группы были очень похожи. Все они напоминают пернатых диноптиц».
Однако, как замечает г-н Нейш, новые данные о Samrukia показывают, что современные птицы не отличаются от вымерших мезозойских так сильно, как мы привыкли думать. Следовательно, по современному разнообразию можно судить о том, что было миллионы лет назад.
Часть нижней челюсти самрукии: задняя область, вид сверху (a) и снизу (b); правая сторона, вид снаружи (d) и изнутри (изображение Naish, Dyke, Cau, Escuillié and Godefroit).
Часть нижней челюсти самрукии: задняя область, вид сверху (a) и снизу (b); правая сторона, вид снаружи (d) и изнутри (изображение Naish, Dyke, Cau, Escuillié and Godefroit).
Результаты исследования опубликованы в журнале Royal Society Biology Letters.
Подготовлено по материалам Discovery News.

Что породило древних гигантских насекомых?


Что породило древних гигантских насекомых?

10 августа 2011 года, 17:49 | Текст: Дмитрий Целиков | Послушать эту новость
300 млн лет назад небом правили хищные стрекозы размером с нашу чайку. Каким образом эти и другие насекомые могли приобрести такие габариты?
Наиболее распространённая гипотеза гласит: древние насекомые выиграли от избытка кислорода в атмосфере. Однако новое исследование предполагает, что дело немного в другом: насекомые росли, чтобы избежать кислородного отравления.
Каменноугольный период (изображение Ned M. Seidler, National Geographic).
Каменноугольный период (изображение Ned M. Seidler, National Geographic).
«Мы считаем, дело не только в том, что кислород влияет на взрослых, но и в том, что кислород имеет большее влияние на личинок, — поясняет соавтор исследования Уилко Верберк из Плимутского университета (Великобритания). — Именно личиночная перспектива может привести к лучшему пониманию того, почему эти животные существовали и, может быть, почему они исчезли».
Гигантские стрекозы и огромные тараканы были распространены в каменноугольный период, который начался примерно 369 млн лет назад, а закончился — 299 млн лет назад. Появление огромных низменных лесистых болот привело к увеличению содержания атмосферного кислорода примерно на 30%. В итоге его было почти на 50% больше, чем сейчас.
Согласно предыдущим теориям о гигантизме среди насекомых, эта богатая кислородом среда позволила взрослым особям расти, прекрасно удовлетворяя свои потребности в энергии. В отличие от коллег, г-н Верберк и Дэвид Билтон посвятили своё время изучению того, как различные уровни кислорода влияют на личинок веснянок, которые, как и стрекозы, живут в воде, прежде чем стать взрослыми и сухопутными. Более высокие концентрации кислорода в воздухе, разумеется, напрямую отражаются на насыщенности этим газом воды.
Выяснилось, что несовершеннолетние веснянки более чувствительны к колебаниям кислорода, чем взрослые особи, живущие на суше.
Это может быть вызвано тем, что личинки насекомых обычно поглощают кислород непосредственно через кожу, поэтому они мало или вообще не контролируют количество газа. А вот взрослые особи могут регулировать потребление кислорода, открывая и закрывая специальные клапаны, которые называются дыхальцами.
Хотя кислород имеет решающее значение для жизни, в больших количествах это яд. Например, у людей появляются проблемы со зрением, затрудняется дыхание, возникают тошнота и судороги. Вполне вероятно, что личинки многих древних насекомых, пассивно поглощавшие кислород из воды, страдали точно так же.
Один из способов снизить риск кислородного отравления — расти, ведь тогда отношение площади поверхности к объёму тела уменьшается.
Новая теория позволяет объяснить, почему гигантские насекомые продолжали существовать даже после начала уменьшения атмосферной концентрации кислорода. Низкий уровень кислорода не фатален. Единственная неприятность — снижение производительности насекомых, ибо, не получая привычной дозы, они становились вялыми. Это позволило другим видам вытеснить гигантов.
Результаты исследования опубликованы в журнале PLoS ONE.
Подготовлено по материалам National Geographic.